?。鄣湓矗? 《左傳·文公七年》：穆嬴日抱太子以啼于朝……頓首于宣子（趙盾）曰：“先君奉此子也而屬（囑）諸子，曰：‘此子也才’吾受子之賜；不才，吾唯子之怨。今君雖終，言猶在耳，而棄之，若何？”
［典義］ “言猶在耳”，是由晉襄公夫人穆嬴、相國趙盾之間引發(fā)的。后人遂用“言猶在耳”或“猶言在耳”，譴責背信棄義、不守信用的人；或形容對人家講的話明明還記得清清楚楚，卻像忘得一干二凈似的；或提醒或勸告他人不要忘記別人的囑托和說過的話。
［典實］ 公元前620年，周襄王三十二年，晉襄公患了大病，臨終前把公子夷皋托付給相國趙盾和眾大臣。襄公說：“孤將不久離開人世，孤把公子夷皋交給大家，他若勤奮好學，你們就扶立他為國君；他如若貪玩不才，亦可另立他人！”這話剛一說完，襄公就駕崩了。趙盾同眾大夫商量。有的說就按先王的遺囑辦，有的說不妥。認為不妥的理由是：晉國與秦國剛打過仗，而且是晉敗秦勝，在這個時候，立一個幾歲的孩子為國君，恐怕會招來內(nèi)亂和外患。趙盾支持后一種意見。他說：“從前先君文公去世的時候，還沒有安葬，秦國就打過來了。幸虧新君有能耐，才轉(zhuǎn)危為安，渡過了難關(guān)?，F(xiàn)在晉國比那個時候還困難。先君襄公剛剛駕崩，股肱之臣又死了幾位，公子夷皋僅只有七歲，還是一個不懂事的孩子，你們說這個時候能立夷皋為國君嗎？”大伙說：“不能！”趙盾又接過話頭說：“我想也不能。為了晉國安全，為了繼承先君的霸業(yè)，不如立先君的兄弟公子雍為國君。公子雍現(xiàn)在秦國，同秦君的關(guān)系又處得挺好，要是把他請回來主持朝政，一可以穩(wěn)定國內(nèi)，二可以同秦國恢復舊好，結(jié)成睦鄰。權(quán)衡利弊，我看就這么定吧！”狐射姑說：“我既不贊成立公子夷皋，我也不贊成把公子雍從秦國請回來，原因是秦國同咱們新近結(jié)仇，我們何必要派人到仇人門上去請呢？我想不如到陳國去把公子樂請回來繼承大業(yè)為好！”趙盾說：“陳是小國，距咱們這兒又遠。而秦國同咱們是近鄰，又是一個大國，同大國修好關(guān)系，要比交好小國強得多，我看還是立公子雍為好。”大臣們一致同意趙盾的說法，支持趙盾立公子雍為晉君。于是，晉國就派大夫先蔑和士會到秦國去，一面向秦康公報喪，一靣又去見公子雍，請他回國。對此，狐射姑不服，便背著眾大臣，偷偷派人到陳國去請公子樂。有人把這件事告訴了趙盾。趙盾囑咐他的心腹公孫杵臼在半道上殺死了公子樂。狐射姑聽說公子樂被人殺了，心里害怕便逃出晉國避難去了。
趙盾同大臣們要立公子雍為晉君的消息，傳到襄公夫人穆嬴的耳朵里，穆嬴立即帶上公子夷皋找上朝堂，哭泣著同眾大臣論理。穆嬴說一陣，哭一陣。穆嬴說：“夷皋是先君的親骨肉，先君在世時早就立為太子。先君臨終時，又托囑你們立他為國君。你們怎么能甩了先君親骨肉，去立別人呢？夷皋他犯了什么罪，有什么過錯呀？”眾大臣被問得瞠目結(jié)舌。穆嬴見大伙不說話，又哭著說：“他一沒罪，二沒過，那為什么平白無故地就把他廢了呢？”就這樣鬧得眾大臣沒了主意，也只好下朝了。退朝后，穆嬴又拉著夷皋，追到趙盾家里。他哭鬧著問趙盾：“先君何罪，其嗣亦何罪？舍嫡嗣不立，而外求君，為了什么？”趙盾無語，穆嬴又哭泣著說：“先君把夷皋托付于你，又囑告于眾大臣，今先君雖終，尸骨未寒，言猶在耳，難道你就忘了先君的囑咐嗎？如不然，你就把我母子二人殺了算了。”趙盾雖有能力駕馭眾大夫，卻沒有辦法對待穆嬴，只得同眾大臣擁立夷皋做了國君，這就是晉靈公。
晉靈公即位大典剛剛辦完，秦康公派大將白乙丙帶領(lǐng)著大隊人馬，護駕晉公子雍過了黃河，來到了今山西臨猗縣的令狐。先蔑和士會來見趙盾。趙盾為保住靈公的君位，翻臉不認人，立即發(fā)兵打退了秦國的兵馬，同時也逼走了先蔑和士會。
